Nuevos Ecos | Hispanic Newspaper » Economia

Las pobres ventas escolares anticipan una dificil temporada navideña

Berlene Beltran — Fri, 03 Sep 2010 20:19:21 +0000

En lo que se considera una mala señal para la temporada de compras navideña, los consumidores estadounidenses se comportaron como tacaños en agosto, enfocándose en las necesidades básicas y en ofertas al hacer sus compras para el regreso a la clase.
Los compradores gastaron poco más el mes pasado de lo que habían gastado el año anterior, según MasterCard Advisors, que analiza datos de pagos con tarjetas de crédito, cheques y efectivo para crear estimados de venta. Pero en casi todas las categorías, las ventas fueron menores que los niveles de 2008, indicando que la recuperación sigue siendo lenta.
De hecho, un índice de confianza de consumidores divulgado por el Conference Board, un grupo privado de investigación, aumentó 2,5 puntos en agosto a 53,5.
“Las expectativas sobre negocios futuros y las condiciones del mercado laboral han mejorado un poco, pero en general, los consumidores siguen nerviosos sobre el futuro”, afirma Lynn Franco, directora del centro de investigación de consumo del Conference Board. “En suma, los consumidores tienen tanta confianza hoy como la tuvieron hace un año”.
Y una encuesta Gallup del gasto autoreportado por los consumidores en agosto mostró que los consumidores estimaban que habían gastado US$65 al día, menos que en junio y julio y aproximadamente lo mismo que en agosto de 2009. Los estimados, anunciados el martes, incluyen compras de restaurantes y gasolina además de artículos como ropa.
La venta total de ropa se incrementó 2,6% en agosto frente a hace un año, dijo MasterCard, pero logró mantenerse a flote con la ayuda de un incremento de 8,4% en ropa infantil. Las ventas de ropa masculina cayeron 2,7%, lo que sugiere que los padres sacrificaron sus propias compras. Las compras totales de ropa cayeron 2,3% comparado con la cifra de hace dos años.
La situación fue similar con los productos electrónicos, donde las ventas aumentaron un modesto 2,3% desde el año pasado, pero cayeron 9,9% comparado con la cifra de hace dos años.
Las ventas de artículos de lujo cayeron 1% en agosto y permanecieron 13,8% por debajo del mismo mes en 2008, según cifras de MasterCard.
“Las cosas están un poco mejores que en 2009, pero aún tenemos mucho por hacer para recuperar lo que teníamos antes del colapso”, señaló Michael McNamara, vicepresidente de MasterCard Advisors. “Y desde este punto, las comparaciones de ventas con el año anterior serán menos alentadoras”.
John Long, de la consultoría de ventas Kurt Salmon Associates, notó que muchos comercios, incluyendo Wal-Mart Stores Inc., reportaron crecientes niveles de inventario como parte de sus ganancias trimestrales en agosto, una señal de que quizá tengan que descontar el precio de la mercadería más de lo anticipado para poder venderla.
“Las ventas iniciales de regreso a la clase indican que los clientes están haciendo sus compras poco antes de que empiecen”, indicó recientemente Bill Simon, el nuevo jefe de las tiendas Wal-Mart en Estados Unidos. Como resultado, el comerciante se enfocó en los artículos más básicos, incluyendo calcetines y uniformes de colegio.
En varios estados, incluyendo Texas y Florida, las ventas de agosto se beneficiaron de días especiales libres de impuestos. Pero los analistas de comercios enfatizaban que los consumidores también están comenzando a comprar de nuevo artículos básicos como zapatos deportivos, así como novedades en oferta como “jeggings”, una mezcla de leggings y jeans ajustados que se ha popularizado entre niñas y jóvenes.
Una imagen más completa de las ventas de agosto podría surgir cuando varias cadenas comerciales, incluyendo Target Corp., Macy’s Inc., y Costco Wholesale Corp. reporten sus cifras mensuales. Pero pocos esperan un incremento sustancial: Thompson Reuters predice que su índice de 28 cadenas comerciales aumentará 2,5%.•

Fed lanza plan para reactivar economía

Berlene Beltran — Tue, 17 Aug 2010 16:44:58 +0000

La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) anunció el martes 10 que comenzará a reinvertir los ingresos obtenidos por el vencimiento de los bonos hipotecarios que adquirió durante la crisis financiera, en un esfuerzo por apuntalar la tambaleante recuperación de la economía.
El Banco Central podrá comprar una pequeña cantidad de bonos de deuda del Gobierno estadounidense, y servirá para reducir las tasas a largo plazo sobre las hipotecas y las deudas empresariales, pero su impacto no será drástico, dijo la Fed tras su reunión.
La entidad, que dejó estable su tasa referencial de interés entre 0.0% y 0.25%, ratificó su compromiso de mantener bajas las tasas de interés por un periodo prolongado como esperaba el mercado.
La decisión de reinvertir los ingresos obtenidos por la compra de bonos hipotecarios, un esfuerzo por mantener bajo el costo de los préstamos, representa un cambio significativo de política del Banco Central, que hasta hace unos pocos meses debatía la estrategia de salida de las medidas extraordinarias de estímulo inyectadas a la economía durante la crisis financiera.
En un comunicado tras concluir un encuentro de un solo día, los funcionarios de la Fed dijeron que la expansión se había desacelerado en los últimos meses.
Los economistas dudan de que la Fed pueda provocar un vuelco en la economía por su cuenta. Algunos creen que se necesita ayuda adicional del Congreso. Otros sostienen que el crédito más fácil o mayor ayuda del gobierno no bastarán para convencer a los estadounidenses que gasten más y empleen más trabajadores.
La Fed también dijo que mantendrá estables sus tenencias de bonos activos nacionales en cerca de 2.054 billones de dólares, con compras de bonos del Tesoro a partir del 17 de agosto.
La Fed dijo en un comunicado que enfocará sus compras de bonos en el rango de dos a 10 años, pero agregó que podría comprar un rango mayor de bonos del Tesoro, incluyendo papeles protegidos contra la inflación. •

Siete razones por la que esta no será una recesión doble

Juan Orozco — Fri, 30 Jul 2010 15:49:33 +0000

Parece que en estos días la mitad de los titulares de la prensa financiera advierten sobre la posibilidad de una doble recesión en la economía mundial. Ciertamente hay riesgos, especialmente por las dificultades financieras en el continente Europeo pero aun así existen razones para poner en duda estos temores. La historia, después de todo, ofrece sólo un caso de recesión doble (o “double-dip”, como se la conoce en Estados Unidos), y ese caso se produjo por un error de políticas públicas. Además, los datos reales sobre la economía contradicen una perspectiva de este tipo. A continuación, siete razones para dudar de los pronósticos de recesión doble:
1. El consumo se mantiene firme.
Los consumidores estadounidenses, que representan el 70% de la economía del país, son casi siempre quienes dictan el ritmo general de las cosas y, en ese sentido, el panorama aquí es de re-lativa fortaleza. El mercado financiero, por supuesto, se tomó a pecho los reportes de hace un par de semanas de que las ventas minoristas habían caído 1,4% en mayo. Pero esa caída venía después de un potente aumento de 10% en los doce meses anteriores. De hecho, habría sido más preocupante que los consumidores no se tomaran esta pausa.
2. Los datos inmobiliarios son engañosos
El crédito impositivo de 8.000 dólares para quienes compraban su primera casa ha afectado las estadísticas inmobiliarias de los Estados Unidos y, en especial, las percepciones de los inversionistas sobre la fortaleza del sector. Por eso, a medida que se acercaba la primera expiración del crédito impositivo, en noviembre de 2009, muchos que estaban indecisos se apresuraron a comprar casas antes de que se terminara el crédito. Obvia-mente, la compraventa de casas en octubre y noviembre aumentó consi-derablemente. Por la misma razón, las ventas en los meses siguientes cayeron más de un 12%. Más extremos fueron los cambios posteriores al segundo vencimiento, en abril de 2010. Aquellos compradores en busca de casas o apartamentos apresuraron sus operaciones en marzo y abril, impulsando un 30% las ventas. En mayo, por supuesto, las ventas cayeron otro 30%
3. Inversión empresarial y ex-portaciones, demasiado fuertes
Si las empresas de EE.UU. estuvie-ran anticipando una segunda recesión, entonces han elegido una extraña ma-nera de mostrarlo. Algunas compañías, por supuesto, han frenado proyectos de construcción, pero muchas otras siguen haciendo fuertes compras de equipos. Los envíos de bienes de capital crecieron un 3% anual en abril y mayo, el mismo ritmo que ha mantenido en los últimos doce meses. Las exportaciones también han dado buenas señales. En los primeros cuatro meses del año, las exportaciones de EE.UU. al resto del mundo se han expandido a un destacable ritmo anual del 17%. Este tipo de crecimiento no sólo ayudará a la economía estadounidense sino que también sugiere que la economía mundial es mucho más resistente de lo que sugiere la idea de la doble recesión.
4. La producción industrial también pinta bien
Medidas más amplias de la actividad económica también ponen en duda la posibilidad de una recesión doble. La producción industrial, por ejemplo, sigue creciendo a un ritmo destacado. En lo que va de año (hasta mayo, último dato disponible), la producción de fábricas y minas creció a un ritmo anualizado del 8%. En mayo, lo hizo al 15%. Se trata de una velocidad claramente insostenible, pero de todos modos no se parece en nada a un estancamiento, y mucho menos a una recesión.
5. El empleo tampoco parece amenazador
Los indicadores sobre horas trabajadas, empleo temporal e incluso de empleo a tiempo completo han em-pezado a mejorar. Y, a pesar de que la tasa de desempleo no ha empezado a bajar de una forma convincente, una conducta de este tipo sería prematura en este estado de la recuperación, al menos según lo que muestran crisis pasadas. De hecho, el mercado laboral parece un poco por delante del calendario, según estas comparaciones históricas.
6. Los mercados financieros están mejor de lo que dice la prensa
A pesar de que los problemas de deuda soberana en Europa presentan enormes riesgos financieros y, como consecuencia de ello, también riesgos económicos, los mercados de bonos y acciones han mostrado una sorprendente calma. Es más, su conducta en momentos de tanta presión sugiere un proceso de saneamiento significativo y fundamental.
7. China sigue creciendo
Un posible enfriamiento de la economía de China no sólo es parte del consenso de los economistas, sino también un pronóstico razonable. Hay una burbuja inmobiliaria que está empezando a desinflarse en las principales ciudades del país. Beijing ha tomado medidas monetarias y fiscales para moderar la velocidad de crecimiento. Y también ha permitido la apreciación del yuan, lo que podría desacelerar el ritmo de cre-cimiento de sus exportaciones. Todos estos factores son reales y frenarán un poco el crecimiento de China, pero sería un error exagerar su importancia. Si, como se espera, el crecimiento de China se desacelera (de 11,9% en el primer trimestre, a 9,5%), igual seguirá creciendo más rápido que el resto del mundo. Y de ninguna manera se parecerá a las condiciones que generan recesiones dobles. •

Nuevas normas pondrán fin a una era de irresponsabilidad

Berlene Beltran — Fri, 16 Jul 2010 18:47:06 +0000

La vía para la aprobación de la reforma financiera quedó expedita el martes 13 con la declaración del senador conservador demócrata Ben Nelson de que votará a favor del proyecto.
Su respaldo asegura al proyecto los 60 votos necesarios para ser aprobado en el Senado y enviado a la Casa Blanca para su firma por el presidente Barack Obama. La Cámara de Representantes aprobó la medida el mes pasado.
Obama agradeció a tres senadores republicanos que “dejaron de lado la política y el partidismo” para apoyar su proyecto, el cual, dijo, “pondrá fin a una era de irresponsabilidad”.
El presidente llamó al Senado a actuar con presteza, y el líder de la ma-yoría demócrata, Harry Reid, dijo que desea completar la ley esta semana.
Obama dijo que la ley impedirá una nueva crisis financiera y beneficiará la economía nacional. Instó al Senado a que la apruebe rápidamente y se la envíe para que pueda sancionar la ley la semana entrante.
“Esta reforma es buena para las familias, buena para las empresas y buena para la economía”, dijo Obama al anunciar su nominación de Jacob Lew como nuevo director de la oficina de presupuesto de la Casa Blanca.
El proyecto de ley busca resolver debilidades de regulación a las que muchos atribuyen la crisis financiera del 2008, que desató la peor recesión del país desde la Gran Depresión.
Nelson, que votó a favor de la versión senatorial de la ley, sorprendió el lunes a líderes demócratas al expresar preocupaciones sobre la medida.
Nelson hizo sus declaraciones el mismo día en que dos republicanos _ los senadores Olympia Snowe y Scott Brown _ anunciasen su respaldo a la propuesta. Una tercera senadora repu-blicana, Susan Collins, ya había indicado que votaría a favor de la medida. •

La Fed busca formas de reforzar préstamos a pequeños negocios

Berlene Beltran — Fri, 16 Jul 2010 18:45:01 +0000

El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, exhortó el lunes 12 a los bancos a aumentar sus préstamos a pequeños negocios estadounidenses, una maniobra crucial para la recuperación económica estadounidense y la reducción del desempleo.
Bernanke y otros reguladores urgen a los bancos desde febrero a aumentar sus préstamos a empresas más pequeñas. Los legisladores en el Capitolio se quejan de que los pequeños negocios que quieren lograr préstamos tienen dificultades para obtenerlos. Los bancos responden diciendo que la demanda es poca.
Los últimos comentarios de Bernanke, hechos durante una confe-rencia de la Fed que explora maneras de impulsar préstamos a pequeñas empresas, llegan en un momento en que los esfuerzos legislativos para impulsar ayudas a pequeños negocios están perdiendo fuerza.
“Hacer que el crédito sea accesible a pequeños negocios es crucial para nuestra recuperación económica”, dijo Bernanke. “Se ha de hacer más”.
Mientras grandes empresas acumulan efectivo y se espera que reporten fuertes ganancias a partir de esta se-mana, los pequeños negocios sufren dificultades para asegurarse préstamos y expandirse y contratar.
La disparidad entre empresas pequeñas y grandes ha sido una de las razones de que la recuperación no haya avanzado y de que quizás quede estancada.
Las pequeñas empresas normalmente ayudan a generar empleo durante recuperaciones económicas. Emplean más o menos a la mitad de los estadounidenses y representan un 60% de la creación bruta de empleo, dijo Bernanke. Negocios pequeños más nuevos, con menos de dos años de historia, son especialmente importantes.
Durante los últimos 20 años, esas empresas que empiezan significaron aproximadamente un cuarto de la creación de empleo bruto, aunque emplearon menos del 10% de la fuerza laboral, añadió. •

G20 pide a ricos reducir déficits y a emergentes flexibilizar monedas

Berlene Beltran — Fri, 02 Jul 2010 16:35:29 +0000

Los países desarrollados tienen hasta 2013 para recortar sus déficits hasta la mitad mientras algunos emergentes deben flexibilizar sus monedas. El objetivo: fortalecer la “frágil” recuperación. Así lo estableció la declaración final del G20.
Tras discutir a lo largo del fin de semana del 26 de junio, con escapadas para ver los partidos del Mundial de sus respectivos países, los líderes del Grupo de los 20 acordaron compro-meterse a “adoptar acciones coordinadas para sostener el crecimiento, crear empleos y obtener un crecimiento más fuerte, sostenible y equilibrado”, según la declaración final de la reunión. El G20 sostuvo que esos planes deberán ser sostenibles fiscalmente y “ser diferenciados y ajustados a las circunstancias nacionales”.
El hecho es que “el crecimiento está volviendo, pero la recuperación es despareja y frágil, el desempleo en algunos países se mantiene en niveles inaceptables y el impacto social de la crisis aún se siente ampliamente”, dice el documento, por lo que “reforzar la recuperación es fundamental”.
El grupo está formado por Alemania, Canadá, Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Italia, Japón, Rusia (países del G8), la Unión Europea y 11 economías emergentes: Sudáfrica, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México y Turquía.
Ante las crecientes diferencias internas que amenazaban la cohesión del G20, los países optaron por una decisión salomónica: reducir los déficits y deudas públicas pero también estimular el crecimiento con medidas propias. Así los países ricos se comprometieron a reducir a la mitad el peso de sus déficits públicos como porcentaje de sus Productos Internos Brutos (PIB) de aquí a 2013 y a establizar o empezar a reducir la relación deuda pública/PIB de aquí a 2016.
“Estamos muy contentos de que aparezca claramente (que) los países desarrollados tienen que recortar sus déficits hasta 2013 y que tienen que empezar a reducir su deuda hacia 2016″, se congratuló la canciller alemana Angela Merkel, una de las que ha tenido que desembolsar más dinero en la crisis para rescatar a terceros países e instituciones.
La receta para los países emergentes consiste en “reforzar las redes de protección social, (…) incrementar el desa-rrollo de los mercados financieros y de los gastos de infraestructura y (en) una mayor flexibilidad en la tasa de cambio”, esto último algo que se deja para “algunos países” según consta en el documento. El planteo llega una se-mana después de que China se comprometió a permitir una mayor fluctuación de su moneda.
Igualmente las reformas deberán ajustarse a las condiciones de cada paí-ses, que representan el motor del cre-cimiento desde que la crisis derrumbó a Estados Unidos y Europa.
El “ping pon” entre los desarrollados y los emergentes por quién sostendrá el crecimiento mundial en los próximos años no fue bien visto por Brasil.
Si los países avanzadas “en vez de estimular el crecimiento prestan más atención al ajuste fiscal, y si son exportadores, estarán haciendo el ajuste a costa nuestra”, sentenció el ministro de Finanzas y jefe de la delegación brasileña, Guido Mantega.
El presidente chino, Hu Jintao advirtió sobre los riesgos de poner fin demasiado rápido a los programas de estímulo económico y denunció todas las formas de proteccionismo.
“Tenemos que actuar de manera cauta y apropiada respecto a los plazos, los ritmos y la intensidad de la salida de los paquetes de estímulo económico y consolidar el impulso de la recuperación de la economía mundial”, sostuvo.
El mandatario chino, cuyo país está bajo fuerte presión para flexibilizar su moneda (ver aparte), dijo además que “tenemos que adoptar acciones concretas para rechazar todas las formas de proteccionismo y abogar de forma inequívoca por el libre comercio”.
La polémica sobre políticas de incentivos versus ajustes fiscales o sobre tasas bancarias y flexibilización monetaria son alimentadas tanto por la preocupación de una nueva recesión como por la de saber quién está en condiciones de asegurar en adelante la demanda, motor del crecimiento.
Por lo pronto, Estados Unidos no puede y no quiere pagar más para asegurar la prosperidad mundial, dijo el presidente estadounidense Barack Obama, quien asiste a la cumbre del G20 en Toronto.

• Postergados: Planteos como la creación de una tasa bancaria mundial para obtener fondos que respalden los rescates financieros en una posible nueva crisis quedaron de lado pese a la fuerte insistencia de algunos países europeos como Alemania y Francia que eran resistidos por los emergentes que consideran que la medida penalizaría a su sector bancario.
Sin embargo, el presidente francés Nicolas Sarkozy reiteró durante la reunión que “estamos decididos a obtener un marco que permita la imposición (fiscal) de actividades bancarias, y sea cual sea la decisión de nuestros socios, la pondremos en marcha”.
Otro de los temas que fue postergado es el debate sobre la reforma de la regulación financiera que se acordó que será analizado en la próxima cumbre que se realizará en noviembre en Seúl. Para ese entonces, el G20 planteó en su declaración final abrió la puerta a la creación de un impuesto bancario aunque admitió “otras opciones” para evitar que la carga de la crisis financiera recaiga exclusivamente sobre los Estados, indica la declaración.
“Hemos coincidido en que el sector financiero debe contribuir de manera sustancial y equitativa para asumir la carga relacionada con las intervenciones del gobierno (…) para restablecer el sistema financiero”, dice el documento. La crisis financiera global “impuso costos enormes” y “no se puede permitir que ocurra nuevamente”, agrega.
Por su parte, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, llamó a “imponer deberes a los mercados” para que sean “más transpa-rentes” al tiempo que pidió al Fondo Monetario Internacional que haga un informe para la próxima cumbre del G20 con recomendaciones de “mecanismos para contener la especulación”.
Mantega: Los países desarrollados “están haciendo el ajuste a costa nuestra”, criticó.•

La Bolsa de Valores

Juan Orozco — Thu, 17 Jun 2010 18:26:31 +0000

Una Bolsa de Valores, es una organización privada que brinda las facilidades necesarias para que sus miembros, atendiendo los mandatos de sus clientes, introduzcan órdenes y realicen negociaciones de compra venta de valores, tales como acciones de sociedades o compañías anónimas, bonos públicos y privados, certificados, títulos de participación y una amplia variedad de instrumentos de inversión. Es esta la definición que podemos encontrar en una enciclopedia y la que termina por irra-diar un asunto bastante complejo, lo cual no es así a mi manera de pensar.
Voy a tratar de explicarlo a través de una analogía. Si yo entro al negocio de comprar oro y no me preparo lo suficiente, lo más común es que termine pagando por el preciado metal y tomando cobre a cambio. Es lo mismo que sucede al tratar de invertir en la bolsa de valores sin tener la preparación adecuada.
De allí que entonces se diga que se trata de un asunto muy peligroso o complicado.
Continuando con el ejemplo, normalmente para llegar a ser un conocedor del oro la persona debe provenir de familia de joyeros, lo que hace de esta una profesión que requiere de muchos años de conocimiento.
Pero a diferencia, para invertir en la bolsa no es necesario provenir de una familia acaudalada ni es tampoco necesario que tus antepasados hayan triunfado en este tipo de inversiones.
No es tampoco indispensable haber pasado por la más prestigiosa escuela de negocios. Basta con poseer cierta pasión por determinar como funciona el dinero y luego y a través de una guía precisa - que es precisamente lo que pretendo hacer a través de esta serie de informes - comenzar a acceder a la información que se encuentra disponible en las diferentes páginas de internet y en la mayoría de los casos sin costo alguno.
• Que se necesita entonces para comenzar
Regreso al ejemplo. La persona que por tradición aprende los secretos de la profesión, en este caso la del joyero, casi nunca vuelve a necesitar acudir a la búsqueda de empleo. El conocimiento adquirido le permite proyectarse cada día y de manera simultanea realizar las provisiones y ahorros para un futuro mejor. Igual sucede con las inversiones, las cuales reflejan sus frutos acorde con un programa estructurado de aprendizaje el cual llevado a cabo de manera precisa, nos va a generar en el tiempo la independencia económica con la cual siempre hemos soñado.
Reitero, eso solo debe suceder en un mediano plazo, ese debe ser el primer punto que debe quedar muy claro, las cosas grandes no suceden de un día para otro. La bolsa de va-lores se podría convertir en una profesión, y lo mejor Work from Home; lo importante es que se va a desa-rrollar dependiendo del interés que se le ponga, en especial durante los ratos libres que te brinden tus actividades diarias.
El siguiente paso consiste en comenzar a avanzar por el camino en compañía de una asesoría permanente y oportuna.
Sacrificar un poco las horas dedicadas al facebook y al twitter apro-piarse de ese sinnúmero de ayudas gratuitas que se encuentran disponibles en las mismas paginas de internet que quizá usted ya viene frecuentando, solo que esta vez buscando el área financiera o de negocios.

Sintetizando por ahora, lo más importante es comprender que estamos hablando de un proceso de aprendizaje, al alcance de cualquier persona y que inicialmente se constituye en una mejor utilización de aspectos que usted ya po-see como el acceso al internet, una calculadora y un lápiz.

Busque la continuación de esta serie en nuestra próxima edición.•

El precio promedio de una vivienda usada superó los $ 100.000 durante el mes de Abril de 2010

Juan Orozco — Mon, 31 May 2010 18:23:29 +0000

Por primera vez en más de un año el promedio de venta de casas usadas en el Condado Lee superó el valor de $100.000 de acuerdo con un informe emitido el lunes pasado por la Asociación de Agentes Inmobiliarios de la Florida. La última ocasión que los precios de la vivienda registraron ese nivel fue durante el mes de Diciembre de 2008 cuando el promedio fue de $ 106.900.
El importante aumento de los precios refleja el resultado de una fuerte competencia entre los inversores que día a día hacen que el número de viviendas de gama baja disponibles se reduzca considerablemente, tendencia que ha predominado desde que se ha podido encontrar que existen compradores que están dispuestos a pagar incluso hasta un 40 % más del valor por el cual fue listada la propiedad originalmente, así una casa que inicialmente fue presentada para la venta por $ 80.000 se ha llegado a vender hasta por $112.000 ante el inusitado interés de los citados inversionistas. Con el termino listada deseo expresar el valor por el cual fue presentada a los vendedores de bienes raíces en las principales bases de datos como el sunshine mls.
Haciendo un poco de historia, El precio promedio de las casas llegó a alcanzar su más alta cotización para Diciembre del año 2005 cuando fue alcanzó los $ 322,300 dólares, justamente antes de que estallara la crisis inmobiliaria que fue la punta por donde reventó la economía y llevo al país a una larga depresión económica, algo solo visto por los años 1930. . Algunas personas están encontrando esta modalidad como una forma conservadora de invertir su dinero ante los pocos rendimientos que están dispuestos a pagar los bancos y ante la incertidumbre que ha tenido la bolsa de valores durante el presente año. “La gente no está muy contenta con el mercado de valores puesto que ahora el resultado de las inversiones son bien diferentes a las del año inmediatamente anterior donde pudimos obtener rendimientos del 70% en inversiones conservadoras” expreso Pedro Salazar en la ciudad de Fort Myers.
El gobierno Federal proporcionó un gran impulso a la venta de vivienda durante esta primavera, ofreciendo un paquete de estímulo por valor de $ 8000 para los compradores que lo hacían por primera vez. Ahora falta determinar cuál va a ser el impacto de la finalización del programa de ayuda para los compradores de vivienda que expiró el pasado 15 de Abril.
El aumento en las ventas a nivel nacional también provocó un aumento en los precios de las viviendas. El precio promedio de una vivienda nueva subió a 173.100 dólares, un 4 % más que hace un año. A nivel estatal, el precio medio aumentó un 1 % a $ 140,100 dólares en abril comparado con $ 138.100 del año anterior.
Como era de esperarse, las ventas del mes superaron las expectativas de los economistas puesto que fueron muchos los que salieron a hacer uso del estímulo económico aun cuando la norma deja un periodo adicional para que se cierren las ventas registradas antes de esa fecha.

Producto Interno Bruto
La economía de Estados Unidos creció menos de lo estimado originalmente en el primer trimestre de este año, al debilitarse la inversión empresarial, mientras que los gobiernos locales recortaron sus gastos en su mayor intensidad desde el año1981 de acuerdo con datos suministrados por el Departamento de Comercio el pasado jueves. Además de la debilidad en el gasto de los gobiernos locales, hubo también una caída en la industria de la construcción. La edificación de casas nuevas se hundió un 10,7 por ciento interanual, tras expandirse por dos trimestres consecutivos lo que refleja que el ritmo de crecimiento que traía la construcción de nuevas casas no fue posible de sostener ante la avalancha de compradores de casas usadas.•

Temores de que el derrame de petróleo en las costas de Louisiana llegue a las costas de la Florida son infundados

Juan Orozco — Mon, 17 May 2010 18:28:49 +0000

Las empresas que tienen que ver con el turismo en la región son obviamente las más preocupadas pero afortunadamente para la industria, el derrame de petróleo en aguas profundas está 400 kilómetros al noroeste de la Florida y no amenaza las costas de la Florida.
El pasado día miércoles 12, el gobernador Charlie Crist pidió a la firma British Petroleum, BP, una ayuda por valor de $ 35 millones de dólares para entre otros, emprender una campaña publicitaria para que los viajeros en todo el mundo comprendan que el de-rrame de petróleo no ha tocado tierra y la mancha se ha mantenido a mas de 100 millas de las costas de la Florida.
La preocupación del mandatario obedece al impacto económico que puede generar la desinformación para un estado que depende en gran parte de la industria del turismo, la cual está valorada en $ 60 mil millones de dólares al año y atrae un promedio de 5 millones de visitantes en el mismo periodo y que ha visto como las reservas de hoteles se han visto drásticamente disminuidas en especial para el próximo período de Memorial Day.
El desastre ecológico marca ahora 24 días desde que la plataforma de perforación se incendió y se hundió dos días después en la profundidad de las aguas de la costa de Louisiana. BP continúa trabajando con su “top hat”, herramienta que dejó caer en el fondo del océano para intentar detener la fuga.
• BP sabía de problemas antes de explosión de plataforma
La estimación de costos de limpieza de parte de BP por el derrame de petróleo en el Golfo de México asciende a 450 millones de dólares del día jueves 13 de mayo, después de que la petrolera dio a conocer un video submarino que muestra el petróleo y el gas natural saliendo de la tubería rota un kilómetro bajo el océano. Mientras tanto, el petróleo sigue fluyendo en una cantidad de alrededor de 5.000 barriles por día lo que hace prever que tanto el desastre como la cantidad de dinero requerida para llevar las cosas a un feliz término van a continuar en aumento.
Ahora el proceso ha pasado a la Cámara de Representantes y el Senado de los EE.UU. donde los representantes de las empresas BP, Transocean y Haliburton comparecieron en audiencias durante la misma semana y en sus argumentos se limitaron a transmitirse la responsabilidad por el incidente y donde según informó a los periodistas Bart Stupak, jefe del subcomité de Supervisión e Investigaciones de la Cámara de Representantes, el mecanismo diseñado para impedir explosiones (BOP) tenía una filtración en su sistema hidráulico y carecía de potencia para sellar el conducto de prospección. “La seguridad de toda la operación descansaba en el funcionamiento de un mecanismo aparentemente defectuoso”, indicó.
Detalles críticos de la operación siguen sin estar claros, incluyendo quién tomó las decisiones para seguir adelante con las operaciones de exploración a pesar de las señales de problemas que evidenciaba el sistema de exploración y si se consultó a los reguladores federales oportunamente.•

Afortunadamente ha prevalecido la sensatez

Juan Orozco — Fri, 30 Apr 2010 17:22:55 +0000

Quedó allanando el camino para la aprobación de la reforma financiera más amplia en el país desde la Gran Depresión.
Los republicanos abandonaron en la noche del miércoles 28 de Abril de 2010 las tácticas con las que buscaban impedir una regulación que impondría controles más severos al sistema financiero en su conjunto permitiendo prever que la aprobación de la reforma financiera más amplia en el país desde la Gran Depresión sea una realidad.
Los demócratas y los republicanos coinciden en que el Senado terminará aprobando los cambios relevantes que buscan impedir que se repita la crisis que estuvo a punto de derrumbar el sistema financiero del país y del mundo en el año 2008. Sin embargo, ahora comenzará la batalla sobre detalles importantes que puede contener la iniciativa.
La Cámara de Representantes ha aprobado ya su propia versión de la reforma. Los demócratas dijeron que los republicanos habían cedido luego de tres días de votaciones enmarcadas en las tácticas para bloquear el debate. Según los senadores del partido gobernante, los republicanos se dieron cuenta de que estaban perdiendo la batalla ante la opinión pública. Se trató de un duro trago para los legisladores repu-blicanos quienes advirtieron un marcado descontento con la dirección a la que los conducían sus líderes. Ha pre-valecido la sensatez en palabras del se-nador demócrata Sheldon Whitehouse.
El cambio de opinión entre los repu-blicanos se produjo un día después de que prominentes ejecutivos del ahora banco Goldman Sachs, un gigante de Wall Street, fueron acusados por legisladores de ambos partidos, durante una larga sesión del Senado. Obama, quien concluía una gira por el medio oeste para promover la egislación, dijo a la prensa que estaba complacido por el hecho de que el debate prosiga, y confió en promulgar “muy pronto” una versión definitiva del proyecto. Ello difícilmente ocurrirá al menos en dos semanas.
“Al final, tendremos un sistema financiero más seguro”, prometió el presidente Obama. “Y creo que los bancos y otras instituciones financieras pueden volver a ganar dinero de la forma tradicional, prestándolo a compañías para que construyan negocios y generen empleos, y para todas las cosas que queremos que haga nuestro sistema financiero”.
En el debate que comenzará ahora, tanto los demócratas como los repu-blicanos intentarán cambiar la iniciativa. Los republicanos buscarán reducir la magnitud de las provisiones que protegerían a los consumidores y que, según Obama, resultan cruciales.
• En otras palabras
El sistema financiero en su conjunto abandonó el esquema para el cual fue concebido muchos años atrás. La cadena captar dinero, efectuar las respectivas reservas de capital- eso es no poner todo el dinero captado en ahorros en inversiones de alto riesgo- y generar crecimiento para el sistema productivo y de servicios a través de los prestamos a interés ajustado para las partes, se convirtió en un sistema de neta especulación donde las diferentes compañías desde la mas pequeña decidieron tomar el mismo rumbo, es decir Exxon Mobil por ejem-plo, dejó de preocuparse por explorar yacimientos petrolíferos, generar empleo, para orientar su esfuerzo en la especulación con el dinero en las diferentes bolsas de valores del mundo en especial en el mercado inmobiliario, el cual a la postre fue el iceberg por donde se reventó el nuevo “modelo económico”.
Ahora usted se preguntará, si los mismos que hoy están sentados en la discusión sabían las implicaciones que este modelo podía provocar, como permitieron que eso sucediera? La respuesta no es tan complicada. Se inventaron las nuevas leyes, las que precisamente ahora están tratando de reformar así sea bastante tarde. Para ser mas claros pongamos un ejemplo en mis propias palabras. El presidente Obama y su equipo económico determinaron limitar los salarios de los altos ejecutivos de los bancos a la bobadita de 500.000 al año; inmediatamente pretendieron los legisladores inventar una nueva ley que entonces permitiera contratar a estas eminencias por el salario que quisieran a través de una compañía de suministro de altos ejecutivos, es decir una empresa temporal; de esta forma la ley que limitaba los salarios estaría vigente pero la otra barbaridad también, es decir tumbaría la primera “legalmente”.
La verdad no se si se pueda llamar sensatez, pero algo de bueno tiene que la nueva administración lidere el regreso al control, así haya sido justamente ahora que los bancos volvieron por sus niveles de capitalización que tenían al momento de explotar la burbuja.
• Conclusión
Los bancos fueron los ganadores cuando el mercado de la vivienda iba para arriba.
El gobierno los salvó de la quiebra con el dinero proveniente de los impuestos cuando fuimos para abajo.
Los bancos, con el nombre de fondo de cobertura, ganaron de nuevo cuando retornamos para arriba
No tendría nada de extraño que nos fuéramos para abajo de nuevo en busca de una nueva ayudita.
* Juan C. Orozco es Especialista en Finanzas y por largo tiempo ha formado parte del Comité Editorial del periódico. Escríbale a www. nuevosecosads@gmail.com•